СОГАЗ чемпионат России. 23-й тур. «Зенит» – Рубин» – 1:1. После матча
— Считаю, первый тайм «Рубин» выиграл по делу, — начал Дядюн беседу с журналистами в смешанной зоне. — Мы задолго до своей штрафной встречали соперника, много выигрывали единоборств, хорошо держали мяч. Вследствие этого кроме забитого мяча у нас было еще несколько опасных подходов к воротам «Зенита», которые могли завершиться голами.
— Почему во втором тайме упустили инициативу?
— Мы старались действовать в том же ключе, но «Зенит» добавил в скорости, да и пенальти вдохнул в питерцев силы.
— Что случилось в эпизоде с пенальти?
— Мне это решение показалось очень спорным. Столкновение, которое называют: «На усмотрение арбитра». К сожалению, усмотрел он не в нашу сторону.
— После удаления Доменико Кришито показалось, что не «Рубин», а «Зенит» играет в большинстве.
— Не согласен. Мы контролировали ситуацию на поле, надежно разыгрывали мяч. А то, что у «Зенита» именно в конце матча стали возникать моменты, неудивительно. Его футболисты обладают высочайшим индивидуальным мастерством, могут «взорваться» в любую минуту. Можно сказать, в нескольких эпизодах удача была на нашей стороне. Но и у нас хватало опасных атак, просто до хорошего завершения их довести не смогли.
— «Рубин» обострил борьбу за золото?
— Учитывая победу «Краснодара», да. Теперь «быки» в достижимом от «Зенита» расстоянии.
— Что скажете о голе Набиуллина? Показалось, он все-таки чуть забежал в офсайд.
— На мой взгляд, все в порядке. По правилам, когда ситуация пограничная, судья ее трактует в пользу атакующей стороны.
