СКА не обозначил цель на сезон и проводит странную трансферную политику
После смены совета директоров и ухода Романа Ротенберга петербургский СКА зажил по-новому. Это касается и кадровой политики, и позиционирования главного тренера в СМИ. И даже амбиций!
А они как будто померкли. Возникает ощущение, что СКА отказывается от статуса топ-клуба. Об этом говорят три признака.
Клуб не обозначил цель на сезон
На церемонии представления состава председатель ПАО «Газпром» Алексей Миллер много говорил о том, что армейцы, как и работники газовой отрасли, вынуждены работать под давлением.
Но за всеми красивыми речами не было главного – конкретно поставленной задачи на сезон:
«Я хочу пожелать СКА в этом сезоне, чтобы то давление, которое вы сейчас испытываете, оно перешло в тепло сердец болельщиков. От всей души желаю вам успехов и удачи. Удача вам пригодится. Верьте в победу. Боритесь. А мы всегда рядом. «Газпром» всегда рядом. Армейцы с Невы, только вперед, только к победе!» – заявил Миллер.
Может быть, Миллер не захотел портить речь заявлениями, которые могут испортить торжественный момент, а на уровнях ниже цели обозначили?
Но вот, что после назначения на пост председателя совета директоров сказал Виталий Маркелов:
«У клуба есть большой потенциал для развития и мы, Совет директоров, будем стремиться реализовать его максимально эффективно. Все происходящие и намеченные изменения направлены на то, чтобы улучшить результаты команд и радовать болельщиков СКА», – приводит слова Маркелова пресс-служба петербуржцев.
Заявление максимально абстрактное. Главный тренер СКА Игорь Ларионов о целях тоже не говорил. Выглядит все так, что руководство клуба намеренно отказывается от амбициозных заявлений, чтобы в конце сезона даже при выходе во второй раунд Кубка Гагарина заявить: «Все цели были достигнуты». Ну или по крайней мере, не объявлять о провале.
Но ладно, говорить можно сколько угодно. Роман Ротенберг тоже обещал выигрывать Кубок Гагарина каждый год, а так ни разу до финала не дошел. Может быть, руководство СКА намеренно скромничает, чтобы снизить давление и токсичность, а на деле предпринимает весьма амбициозные шаги?
Кадровая политика – крайне противоречива
Летом в СКА произошла глобальная чистка состава: клуб расстался с 16 хоккеистами и подписал восемь новых игроков.
Безусловно, СКА провернул удачный трансфер, подписав защитника Тревора Мерфи. В прошлом сезоне 30-летний канадец стал лучшим защитником-бомбардиром КХЛ, поэтому справедливо считается прямой заменой Александру Никишину, который уехал в «Каролину Харрикейнз».
Был подписан бывший нападающий сборной США Рокко Гримальди, который играл в «Колорадо Эвеланш» и «Нэшвилл Предаторз», а в прошлом сезоне набрал 58 (17+41) очков в регулярном чемпионате АХЛ. Хороший вариант на позицию центрального нападающего в первом звене.
Эти подписания выглядят такими, какие и должен проворачивать топ-клуб. Но любую трансферную политику нужно оценивать не по единичным приобретениям, а комплексно, ведь мы говорим про командный вид спорта. И все уже не так однозначно.
СКА так и не подписал сопоставимого с Гримальди второго центрфорварда. Есть Андрей Локтионов – добротный хоккеист, который при этом не набирал больше 41 очка за регулярку. Есть Игорь Ларионов-младший, который из-за травм не сыгрывал больше 41 матча в регулярном чемпионате КХЛ (меньше 2/3 всех игр).
Матвей Короткий – конечно, перспективный нападающий, но по потенциалу и близко не Иван Демидов (мы знаем, что они играют на разных позициях; в данном случае мы просто сравниваем потенциалы игроков).
Но проблема не только в центральных нападающих – нынешние крайние форварды СКА не были большими звездами. Да, подписание Николая Голдобина из «Спартака» стало громким. Но если посмотреть на голые цифры, то мы увидим, что форвард занял 15-е место в списке лучших бомбардиров КХЛ прошлого сезона.
Это хороший показатель. Но для СКА прошлых лет он выглядел бы очень скромно. А сейчас Голдобин – главная звезда петербуржцев с краю.
Также СКА фактически отказался от поисков нового вратаря, оставшись с самой молодой бригадой в лиге.
Нельзя сказать, что этот подход бесперспективный. В сезоне 2023/24 «Металлург» выиграл Кубок Гагарина с 21-летним Ильей Набоковым в воротах и 20-летним Данилой Юровым в нападении. Но вместе с тем этот подход очень рискованный.
И вряд ли клуб, который ставит своей целью выиграть Кубок Гагарина, прибегал бы к такой стратегии.
СКА съехал со «СКА Арены» под странным предлогом
К счастью, современные требования КХЛ заставляют клубы работать с болельщиками. Поэтому «топовость» клуба определяется и по его взаимодействию с болельщиками. И здесь СКА сделал шаг назад.
Этим летом клуб переехал с самого большого хоккейного стадиона мира «СКА Арены» в Ледовый дворец. СКА почти в два раза (с 23 до 12 тыс. чел.) срезал свою стадионную аудиторию. И это в моменте, когда все остальные, наоборот, стремятся обзавестись стадионом побольше:
-
«Авангард» восхищает болельщиков 12-тысячной «G-Drive-Ареной».
-
«Автомобилист» переехал на «УГМК Арену» (12,5 тыс. человек).
-
«Сибирь» играет на одноименной арене вместимостью 12 тыс. человек.
-
«Торпедо» ждет не дождется строительства нового Ледового дворца (12 тыс.).
Да, все эти стадионы имеют сопоставимую вместимость с армейским Ледовым дворцом. Но и в Санкт-Петербурге живет в 3-5 раз больше людей, чем в Омске, Екатеринбурге, Новосибирске и Нижнем Новгороде. Поэтому стадион нужен побольше
Даже «Шанхай Дрэгонс» (бывший «Куньлунь Ред Стар») с самой низкой посещаемостью в КХЛ переехал на «СКА Арену», что всем сразу стало понятно: «Ага, походу, амбиции у китайцев нынче совсем другие».
Фото: ХК «Шанхай Дрэгонс»
Можно заметить: «По инсайдам СМИ, СКА переехал ради экономии денег. Разве это плохо?».
Но сам СКА обосновывал переезд вовсе не этим. Пресс-служба клуба объяснила его закрытием станции метро «Парк победы», что звучит странно, когда в Петербурге достаточно развитая сеть автобусов.
А даже если настоящая причина заключается в финансах, разве это не показатель того, что СКА близится к статусу середняка?
