СМИ выделили главные причины успешной организации ЧМ-2022 по футболу в Катаре
Одной недели, проведенной в Дохе, четыре посещенных матча ЧМ-2022, включая могучий четвертьфинал Аргентина – Нидерланды – этого должно было быть достаточно, чтобы ответить на вопрос: «Как тебе чемпионат мира в Катаре»?
Но все равно оказалось сложно – мешала «подготовка». В первый раз оказался в Дохе в 2017-м, во второй – в 2019-м. Посмотрел на город-стройку, послушал волшебные сказки организаторов, внимательно изучил картонные макеты билетных автоматов в метро, потоптался в пыли на месте центра поля будущего стадиона «Лусаил», присмотрелся в дула выходов для кондиционеров на «Аль Баите». Все это дало постепенный эффект привыкания. И в 2022-м уже не удивляли ни три ветки метро, ни бесконечно носящиеся автобусы, ни даже фантастический национальный музей Катара в здании, построенном Жаном Нувелем, который, впрочем, напрямую к мундиалю отношения не имеет. Лишь для тех, кто хотел узнать о Катаре больше…
За что однозначно можно выделить ЧМ-2022 (это исключительно субъективное мнение, сформированное из собственной нужды успеть как можно больше за довольно короткое время) – он был потрясающе удобен. Эксклюзивно мизерные расстояния между нужными объектами позволяли идеально спланировать время. Опоздать на какое-либо мероприятие, встречу, матч можно было лишь с недосыпа или по собственной безалаберности.
Центром притяжения стала узловая станция метро «Мшейреб», где волонтеры исполняли ставшую канонической кантату: «Эдьюкейшн Сити – зис вэй!», «Лусаил –зис вэй!», «Аль Джануб – зис вэй». Люди, обозначенные футболками своих сборных, синхронно разъезжались в разные стороны (кстати, бесплатно), чтобы через двадцать минут оказаться на «своем» стадионе, и такого вы точно никогда не увидите.
Несмотря на то, что в Катаре за последние годы было построено несметное количество апартаментов и прочего жилья, во время чемпионата мира находиться в стране было дороговато. Большинство болельщиков в связи с этим предпочитали жить в ОАЭ, прилетая на игры специальными «шаттл-рейсами». Впрочем, повышенные цены на отели в период ЧМ – вечная тема для любых стран. Вопрос же платежеспособности упирается, видимо, в степень любви к футболу. Если аргентинцам по крови положено десятикратно превосходить голландцев на очном четвертьфинале, значит, никакие цены на перелет и проживание их не остановят.
Такого чемпионата мира, как в Катаре, уже не будет. Если только ФИФА по каким-то причинам не захочет провести его в Бутане или Лихтенштейне. В любом случае, это станет возможным не скоро – осилить требуемую инфраструктуру под силу не каждому государству.
Все говорят о триумфе Месси и Аргентины. Но чем еще запомнился чемпионат мира в Катаре?
При этом прямые сравнения катарского и российского мундиалей не нужны, они ни к чему не ведут. Больше пользы, если опыт ЧМ-2018 и ЧМ-2022 объединить. И тогда получим серьезный вызов ЧМ-2026. Мексика, Канада, США вместе взятые принесут перелеты, которые и не снились гостям ЧМ-2018. А вместе с ними смены климатических и часовых поясов, разницу в менталитетах, принцип «кластерности», что практически отсутствовал в России и абсолютно не различался в Катаре. Почему бы заранее не покричать, как в 2026-м все будет неудобно и плохо?
Кстати, Россия и Катар не раз делали в последние лет шесть официальные заявления об обмене опытом. И не зря группа российских специалистов по окончании ЧМ-2018 плавно переместилась в Катар, чтобы помогать в его организации. Футбол – слишком узкая сфера, чтобы размениваться в ней специалистами. Почему-то кажется, что команда из России пригодится и на ЧМ-2026.
Абсолютная, совершенная, исключительная безопасность! И даже не нужно сравнивать ни с ЮАР, ни с Бразилией – история буквально полюсовая.
Сложилось ощущение, что можно оставить вещи на набережной Дохи, а утром за ними вернуться и найти в целости и сохранности. Ненавязчивое движение отрядов людей в форме разного вида добавляло ощущения дополнительного присутствия, не говоря уже о системах видеонаблюдения космических масштабов. Ограниченное количество мест, где можно найти алкоголь (бары пятизвездночных отелей – так себе место для отвязных футбольных пьянок), только усиливало размеренность. Да, чемпионат в «повседневное» время был довольно тихим, но при этом никто не дрался, не писал в подъездах (и, конечно, парадных), а мусор убирали не только японцы.
Особое внимание было уделено разделению толп с помощью огромного количества барьерных «дорожек» (столько барьеров я, пожалуй, не видел никогда). С одной стороны, иногда необходимость топать не куда глаза глядят, а именно в узкую створку раздражала (в обычное время уютный рынок Сук Вакиф – главная достопримечательность Дохи – превратился в гигантскую очередь, чтобы оказаться в кафе хотя бы стоя), но с другой 90-тысячный стадион разбегался с поразительной быстротой и спокойствием, как не было смертоубийств и в самих вагонах метро (кстати, максимально широких и комфортных).
Как и ожидалось, не обошлось и без попыток СМИ из разных стран нагнать кошмара – поиски преступлений против человечества в Катаре вели особенно тщательно. Не пощадили и память бедного американского коллеги Гранта Уола, смерть которого на трибуне «Лусаила» во время матча Аргентина – Нидерланды попытались счесть убийством за ношение футболки с несоответствующим мусульманской культуре содержанием. Не хотелось бы об этом упоминать, но…
Я три часа, что шел матч Бразилия – Хорватия, сидел в пресс-центре «Лусаила» напротив Гранта Уола. И видел, что парню явно нехорошо. Вот просто видел. А еще через два часа это случилось. Сам Грант уже находясь в Дохе описывал в соцсетях свое плохое самочувствие.
Его никто не убивал.
И еще: катарский фотограф совершенно точно умер сам. Но с этим никто и не спорил.
Кто-то назвал чемпионат мира феерическим, кто-то тяготился затянутым групповым турниром и лишь несколькими удачными матчами на стадии плей-офф. На самом деле правда где-то посередине, и то правда эта зависит от того, как вы предпочитаете смотреть футбол: неотрывно наблюдая за игрой, под шестым бокалом пива, переписываясь со всеми друзьями подряд, или просто выхватывая аудиопоток вокруг.
Чемпионат получился достойным, принес все, что надо (ведь шведский стол – это не средство обожраться, а отобрать себе в тарелку еды так, чтобы было и сытно, и вкусно, и сочетаемо, и красиво). Максимально далеко дошли те, кто больше всего этого хотел – как и раньше, победы на краткосрочных дистанциях приносят не тактические изыски, а концентрация на выполнении задачи, характер, спортивная злость и умение реагировать на негативные отрезки. Цифрами эти показатели, увы, еще измерять не научились, только итоговыми результатами.
Аргентина уже в новом составе вспомнила себя образца 1986 года, когда группа способных, но в то же время крепких ребят встала клином вокруг Диего Марадоны, подпитываясь чужими ошибками и временными слабостями. Франция была совершенна, действовала в стиле «сейчас мы, не спеша, спустимся с горы и…», но в решающей игре могла не дотянуть и до дополнительного времени.
В связи с этим отдельно хочется упомянуть эффект Мбаппе: будучи изначально более простосочиненным игроком, чем Месси, Килиан трансформировался в мегазвезду, который быстро работает ногами не только для того, чтобы быстро бежать и обводить, но и точно бить и отдавать в одно-два касание, думать за половину состава и, работая без мяча, прятаться в любой зоне по длине и ширине. В финале многие партнеры не дотянули до уровня Мбаппе, наверное, поэтому Франция и проиграла.
Как и на большинстве ЧМ, здесь был и смелый выскочка. Сборная Марокко, не обремененная никакими стеснениями, заслуженно прошла Испанию и Португалию (одни уперлись в стилевую специфику, другие приехали на турнир, не закончив смену власти), при этом показала по-европейски дисциплинированный и по-аргентински злой футбол. С такой командной работой можно было бы и оказаться в финале, но уровень исполнителей не позволил пройти дальше. «Подходов», которые принято считать в современном футболе, было много, а решения в завершающей стадии оказывались поспешными и нечеткими.
ФИФА пора изменить правило определения чемпиона мира. После победы Месси молчать больше нельзя
Кроме Франции, Англии и Нидерландов, которые благодаря фактору Луи ван Гала оказались вне времени и трендов с точки зрения соотношения «мастерство-стиль-характер», Европа в Катаре провалилась. И это, собственно, соответствовало отношению европейских сборных к турниру. Бельгия приехала, брюзжа сама на себя, Германия пожинала плоды конвейерно-формального подхода подготовки игроков последних четырех лет, Дания… Была ли она вообще? Или Евро-2021 был сказкой про Снежную королеву, которая обольщала, но ненадолго?
На первый взгляд она была феерической, но если, чуть остыв, обернуться, поймешь, что «поросячьего хвостика над горлышком» чемпионату придали аргентинские и марокканские болельщики. И тем, и другим было что праздновать – остальные словно постояли в сторонке. Пренебрежение к Катару со стороны средств массовых информации оказалось слишком сильным, чтобы люди ломали собственные предубеждения.
Способствовала также невозможность пить пиво, ходить с флагами с любыми изображениями, носить пестрые трусы со шлепанцами с утра до вечера – в общем, все способы недержания стандартных привычек обычного выходного дня. При этом для тех, кто все же приехал, чемпионат оказался очень дружелюбным – можно было узнать людей из Африки и Ближнего Востока на их территории, посражаться со стереотипами, чуть поиграть границами кругозора – иными словами, вдарить по монополярности.
Да, парень из кафе на углу, который вечером раздувал уголь в кальянах в футболке Аргентины («Почему ты в этой футболке, если сам из Бангладеш?» «Я за нее болею!»), на следующий день занимался тем же самым в футболе Бразилии. Потом – Японии. Не знаю, сколько людей, из тех, что были в бело-голубом, после финала на «Лусаиле» (он станет первым в истории стадионом-финалистом ЧМ, который превратится в ТРЦ) улетело праздновать в Аргентину, а сколько вернулось к привычным делам в Эр-Рияде, Дохе, Дубае.
Но ведь организаторы ЧМ-2022 не врали с самого начала: «Наш чемпионат в первую очередь будет праздником для арабского мира». Потом я уже додумывал: дальше – как пойдет.
Справились, понравились. Удивили? Нет.
Фото: EPA/VOSTOCK-Photo