Гуменник займет как минимум шестое место на Олимпиаде. О чем говорит статистика

Сегодня одиночники представят свои произвольные программы на Олимпийских играх в Милане. Российский фигурист Петр Гуменник выйдет на лед под 13 номером в 23:13 в пятницу 13-е, и многие видят в этом магию чисел, которая должна принести спортсмену удачу.

Но давайте обратимся к более объективным числам, чтобы понять, насколько реально побороться за медаль.

Лучшая произвольная программа за сезон

В таблице ниже представлены лучшие оценки фигуристов, попавших в топ-12 по итогам олимпийской короткой программы, за произвольную программу в нынешнем сезоне. Учитывались только международные старты, потому что все мы прекрасно знаем, что такое домашнее судейство. Если вы думали, что это только на российских турнирах судьи устраивают аттракцион неслыханной щедрости, то сильно ошибаетесь.

Также в случае с Михаилом Шайдоровым я не стала брать его результат – 187.21 балла – на победном для него Мемориале Дениса Тена. Да, турнир международный, но все же для Михаила он был домашним.

И еще один важный момент: в таблице отсутствует американец Илья Малинин, потому что если не произойдет ничего сверхъестественного, он никому не отдаст первое место. А вот борьба за серебро и бронзу, по всей видимости, развернется нешуточная.

Петр Гуменник занимает только восьмое место из 11, но нужно понимать, что у него, в отличие от остальных, была всего одна произвольная программа на международном уровне – на олимпийской квалификации в Пекине. К тому же, несмотря на пятиквадку, с которой он в целом справился, было допущено несколько ошибок.

Гуменник приземлился в степ-аут с четверного лутца, коснулся двумя руками льда после тройного лутца, из-за чего потерял каскад, а также судьи нашли у него недокруты на трех четверных прыжках: одиночных лутце и риттбергерге и сальхове в каскаде.

Откатай Петр чище, оценка была бы значительно выше. Из-за одних только снижений он потерял 8.84 балла (это уже 177.86 балла и шестое место из 11), не получил за эти элементы надбавки, а также ошибки повлияли на вторую оценку.

Какой контент фигуристы заявили на олимпийскую произвольную

С момента появления окончательных списков участников мы говорим о том, что по уровню сложности произвольная программа Гуменника – вторая после программы Малинина, и это действительно так.

Ниже приведена базовая стоимость прыжков (обратите внимание: не всей программы) с учетом того, в какой части программы они запланированы.

Если мы говорим про борьбу за медали, нас больше всего интересует француз Адам Сяо Хим Фа, занимающий промежуточное третье место. Разрыв между ним и Гуменником после короткой программы – 15.83 балла. Разница в базовой стоимости их прыжковых наборов – 7.5 балла, то есть разрыв не нивелируется.

Но это говорит о том, что если Адам серьезно ошибется, что уже не раз было с ним по ходу сезона, а Петр выполнит свою программу максимум, их итоговые цифры потенциально могут быть близкими. Конечно, россиянин усложнил себе задачу, ошибившись в короткой, но шанс на медаль есть, хоть и небольшой.

Базовая стоимость программы Гуменника со всеми необходимыми вращениями и дорожкой шагов – 102.61 балла. Если мы добавим потенциальные компоненты (возьмем те, что были в Пекине), это уже 182.66 балла.

Благодаря запасу по оценке за технику, если все сделают все запланированное, теоретически Гуменник может подняться как минимум на шесть строчек, а это шестое место. Если же конкуренты начнут ошибаться – еще выше.

Поэтому главное для Петра – сделать свой максимум. На последнем перед Олимпиадой турнире, Мемориале Петра Грушмана, ему это удалось. А дальше – решит судьба.