Анна Коробкова
У Валиевой отобрали нейтральный статус. Есть ли смысл продолжать карьеру?
Валиева сможет выступить только на соревнованиях в России
Камила Валиева вслед за Марком Кондратюком лишилась нейтрального статуса. Для 20-летней фигуристки это решение может оказаться гораздо болезненнее, чем просто пропуск одного турнира.
Если апелляции Валиевой и Кондратюка не удовлетворят, останется возможность обратиться в Спортивный арбитражный суд (CAS), но пока международные старты для Камилы закрыты.
И здесь возникает главный вопрос: зачем тогда вообще возвращаться?
Для чего Валиева возвращается в спорт
Валиева наверняка возвращалась в спорт в первую очередь ради международных соревнований и титулов. После дисквалификации и нескольких лет отстранения нейтральный статус давал ей шанс постепенно вернуться в тот самый большой спорт, в котором она до сих пор остается одной из самых узнаваемых фигуристок.
Теперь этого шанса снова нет.
Камила подала апелляцию. Если решение останется в силе, следующим шагом может стать CAS. То есть окончательная точка пока не поставлена. Но рассчитывать на быстрое возвращение нейтрального статуса было бы слишком оптимистично.
Проблема еще и в том, что время для Валиевой имеет особое значение. Для нее еще один сезон без международных соревнований – совсем другая история, чем для молодой фигуристки, у которой впереди несколько олимпийских циклов.
Остается чемпионат России
Внутри России мотивация у Валиевой пока есть, и она довольно понятная. Главная цель – наконец выиграть чемпионат России.
На сегодняшний день высшее достижение Камилы на ЧР – серебро в декабре 2020 года. Золото 2022 года впоследствии было аннулировано из-за дисквалификации. Формально чемпионкой России она так и не стала.
Среди потенциальных соперниц – Александра Игнатова (в девичестве – Трусова), ученица Этери Тутберидзе. История Камилы в группе Тутберидзе закончилась, теперь она тренируется у Светланы Соколовской. И возможность выиграть национальный чемпионат у одной из самых известных учениц прежнего тренера сама по себе могла бы стать серьезной мотивацией.
Но это все-таки один турнир. Правда, еще не факт, что его получится выиграть с первой попытки. В любом случае возникает закономерный вопрос: что делать дальше?
Ломаться ради внутренних турниров?
Внутренний календарь в России остается насыщенным. Есть чемпионат страны, этапы Гран-при, другие соревнования. Есть и коммерческие шоу, которые позволяют фигуристам продолжать выступать перед публикой и зарабатывать.
Но спортивная мотивация – не только деньги и возможность выйти на лёд.
Валиева уже была олимпийской чемпионкой в командном турнире, выигрывала чемпионат Европы, становилась чемпионкой России и установила несколько мировых рекордов. Она знает, что такое бороться за самые большие титулы.
После всего этого трудно представить, что одной только внутренней повестки ей будет достаточно на протяжении нескольких лет. Особенно если международные старты окончательно окажутся закрыты.
Именно поэтому сейчас все чаще возникает неприятный вопрос: не приближает ли решение ISU завершение карьеры Валиевой?
Как вернуть нейтральный статус
В официальном обращении украинской федерации к ISU отдельно обращалось внимание на то, что Валиева теперь представляет клуб Татьяны Навки. Чиновники напомнили о санкциях против Навки и ее связях с лицами, которые, по мнению авторов обращения, «поддерживали действия, угрожающие территориальной целостности Украины».
То есть основание для пересмотра статуса Валиевой могло быть связано именно с ее нынешней связью с шоу и клубом Навки.
Если это действительно один из ключевых факторов, теоретически существует довольно простой путь: разорвать эту связь и попытаться снова получить нейтральный статус. Но согласится ли на это сама Камила?
Вопрос далеко не очевидный. Навка – это не только шоу и возможность выступать перед публикой. Это работа и серьезные деньги. К тому же олимпийская чемпионка поддержала Валиеву во время дисквалификации.
ISU может пытаться усидеть на двух стульях
Наконец, есть еще один сценарий, который нельзя исключать.
ISU действительно может демонстрировать, что реагирует на обращения украинской стороны и пересматривает решения по российским спортсменам. При этом окончательная точка в споре может оказаться не за самой федерацией, а за CAS.
Если Валиева и Кондратюк не добьются успеха внутри ISU, они смогут обратиться в Спортивный арбитражный суд. И если CAS встанет на их сторону, ISU получит возможность сказать: «Мы рассмотрели вопрос, отреагировали на обращения, но окончательное решение принял независимый арбитраж».
Это пока только предположение о возможном развитии событий, а не доказанный план ISU. Но оно объясняет, почему нынешнее решение еще не обязательно означает окончательный запрет.
