Игорь Назаренко
«Динамо» требует от РФС 50 тысяч рублей. Клуб забыл то хорошее, что организация сделала для него
«Динамо» хочет получить РФС деньги за несоблюдение договоренностей
В российском футболе произошло экстраординарное событие – московское «Динамо» потребовало от Российского футбольного союза (РФС) заплатить штраф в размере 50 тысяч рублей, сообщил «РБ Спорт».
Необычная ситуация для российского футбола, где, как казалось, клубы и РФС солидализировались под санкциями и выступают единым фронтом. Но вот между одним из ведущих клубов и главной футбольной организацией страны возник разлом. В чем же его причина?
Все из-за заявления генерального секретаря РФС Максима Митрофанова. Во время ПМЭФ у функционера спросили, стоит ли из-за ситуации с «Химками» ужесточать лицензирование в РПЛ.
На это Митрофанов ответил категорично:
«Куда уже ужесточать лицензирование? Ужесточить лицензирование, конечно, можно, но мы можем оказаться в сложной ситуации. Вот у нас есть «Динамо», которое несколько лет подряд не могло вовремя предоставить договор со стадионом и получало временную лицензию. Нам что, исключать «Динамо»? Зачем? Надо аккуратнее», – приводит слова Митрофанова Sportbox.ru.
Выяснилось, что Митрофанов нарушил договор между клубами РПЛ и РФС. По нему информация о лицензировании должна быть конфиденциальной и ее нельзя разглашать.
Это не понравилось «Динамо», которое отправило РФС уведомление о требовании выплатить штраф за нарушение договора. Также «Динамо» требует изменить договор между клубами и РФС:
-
ужесточить санкции;
-
персонализировать ответственность за раскрытие конфиденциальной информации. В общем, «Динамо» хочет, чтобы в будущем наказание нес не только РФС, но и тот человек, который все рассказал.
И тут есть вопросы к поведению руководства «Динамо».
Безусловно, у бело-голубых есть формальные основания для исковых требований. Но когда ты предъявляешь претензии, нужно не забывать, что когда-то их не предъявили к тебе.
Как минимум, «Динамо» должно быть благодарно РФС за то, что организация поступила в соответствии со здравым смыслом и не исключила клуб из РПЛ. Хотя основания для этого были такие же, как при запрете «Черноморцу» играть в стыковых матчах или «Оренбургу» выходить в РПЛ в 2021 году.
В 2019 году у столичного клуба были тяжелые переговоры с управляющей компанией «Динамо», которая отвечала за реконструкцию и эксплуатацию «ВТБ Арены». По данным «Советского спорта», УК «Динамо» требовала от клуба 6 млн рублей за каждый домашний матч, что вызывало недовольство у руководства футбольного клуба. Ситуация была настолько непростой, что гендиректор Евгений Муравьев не исключал переезд команды в «Лужники»:
«Они делают заявления и нас не спрашивают. Они забыли, для кого и для чего строят этот стадион», – говорил Муравьев о переговорах.
На фоне этого в ФК «Динамо» и УК «Динамо» проходили кадровые перестановки и, судя по словам Митрофанова, клуб не успевал предоставить в РФС необходимую документацию на протяжении нескольких лет.
РФС имел все основания для того, чтобы отправить бело-голубых в Первую лигу. Но делать этого не стал, зная, что это буквоедство повредит клубу и российскому футболу, поэтому предоставлял «Динамо» временную лицензию.
Теперь же буквоедством занимается «Динамо». Разве 50 тысяч рублей – такая большая сумма для клуба, тратящего на трансферы миллионы евро, чтобы портить отношения? Вполне можно было в кулуарах высказать недовольство и спокойно во всем разобраться.
Вместо этого «Динамо» разожгло конфликт, потребовав деньги. А самое главное – бело-голубые были готовы вынести этот конфликт в публичную плоскость. Да, о требованиях узнали только из СМИ, а не от официальных представителей. Но если бы «Динамо» изначально не пошло на такие требования, а решило все в коридорах, то и скандала бы никакого не было.
Теперь же всем известно об очередном скандале в российском футболе. И если в следующий раз РФС придерется к «Динамо» из-за формального повода, кто осудит организацию? Раз клуб, который в юридическом плане не был идеальным, требует от РФС соблюдать все до мелочей, то будет справедливо, если от союза последует обратное требование.
