Специалисты говорят о минусах Гуменника. Пора менять тренера?

Ягудин заявил, что иностранные специалисты видят минусы в катании Гуменника

Петр Гуменник уже вернулся из Милана, где прошли зимние Олимпийские игры. У многих до сих пор остался неприятный осадок из-за итогов мужского турнира, ведь россиянин, прыгнувший пять четверных в произвольной программе, остался лишь шестым, но есть и те, кто считает, что ученику Вероники Дайнеко действительно еще есть над чем работать, поэтому его место закономерно.

Значит ли это, что 23-летнему фигуристу пора менять тренера? Давайте разбираться.

Олимпийские чемпионы считают, что Гуменнику нужно улучшаться

Первым проблемы Петра подчеркнул двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко еще после короткой программы:

«Бог с ними, с недокрутами, которыми он грешит. На Олимпиаде этот вопрос, как я и предполагал, не будет главным. Понимал, что важнее, как Петра оценят по компонентам, ведь в Милане он соперничает с ребятами, которые просто другого фасона. Имею в виду даже не прыжки, а скольжение и те самые компоненты.

Пока – и это ключевое слово! – шестое место на Олимпиаде для него потолок. Такова суровая реальность мужского мирового фигурного катания. Которое шагнуло далеко вперед не только благодаря прыжковому контенту Малинина, но и скольжению японцев», – заявил Плющенко «Спорт-Экспресс».

И в итоге он оказался прав. Гуменник серьезно улучшил свой результат – после короткой он был только 12-м, – но выше шестого места подняться не смог. И здесь подключился еще один олимпийский чемпион – Алексей Ягудин. Он подчеркнул, что никогда не поймет, как Петр мог получить компоненты ниже, чем полностью заваливший произвольную программу американец Илья Малинин, но добавил:

«Есть и другое мнение по поводу Петра – у нас его не особо озвучивают. Иностранные специалисты говорят, что все медленно, все в центре льда, нет скольжения, нет качества катания. Значит, нужно улучшаться, чтобы таких разговоров не было. Не стоит внутри страны выставлять заоблачные баллы.

Понимаю, что мы любим и поддерживаем своих спортсменов, но не таким образом. Мне кажется, так мы делаем только хуже: закрываем глаза на недокруты, на недостаточную скорость и при этом ставим чуть ли не десятки за компоненты. Надо снять розовые очки и готовить наших спортсменов к тому, что на международных стартах все будет именно так, а не с десятками», – цитирует Ягудина Metaratings.

Это не самые приятные слова и совсем не то, что хотелось бы услышать, но вопрос в другом: это проблема конкретного фигуриста или системы?

Гуменник – лучший вариант для Олимпиады

Вопрос не в отношении к делу – к трудолюбию Гуменника претензий нет ни у кого. Тамара Москвина, чей клуб он представляет, даже удивлялась, что он приходит тренироваться в свой выходной.

Ягудин во многом прав, но речь скорее о тенденции всего российского фигурного катания, которое вынужденно изолировано уже четыре года. Когда выбирали, кто поедет на олимпийский отбор и затем на Игры, оценивали в том числе компонентность. Среди четырех главных претендентов – Владислава Дикиджи, Марк Кондратюк, Евгений Семененко и Гуменник – большинство специалистов называли самым компонентным именно Петра.

Значит, потенциал есть.

Способна ли Вероника Дайнеко изменить ситуацию?

Почему нет? То, что у нее и Петра – отличный тандем, отмечают все.

Важно понимать структуру работы. Главный тренер не занимается абсолютно всем, он координирует процесс. За постановку программ и их реализацию отвечают хореографы (штатный хореограф группы Дайнеко – Николай Морошкин), скольжением зачастую занимаются отдельные специалисты. Это многоступенчатая система, где на каждом уровне есть ответственный.

Возможно, стоит усилить команду точечно – привлечь дополнительного специалиста по скольжению или изменить акценты в постановках. Но это не равно «сменить тренера».

Кроме того, к работе с Гуменником уже привлекали других специалистов – он проходил стажировки у Рафаэля Арутюняна. Именно сотрудничество с ним помогло при подготовке к Олимпиаде. Логично продолжать это взаимодействие, а не ломать выстроенную систему.

Менять все или доработать детали?

На мой взгляд, какие-то кардинальные изменения преждевременны. Если российских фигуристов допустят к международным стартам в следующем сезоне, сначала нужно посмотреть на динамику оценок. Мы не знаем, какие компоненты были бы у Петра на Олимпиаде, если бы не было этой четырехлетней паузы.

К тому же Гуменник представляет школу Москвиной – это статусно не только в России, но и за рубежом. Менять тренерский штаб внутри Петербурга смысла нет. Единственный вариант – группа Мишина, но Гуменник перешел к Дайнеко как раз оттуда.

Переезд в Москву? Фактически единственный вариант – школа Этери Тутберидзе. Но объективно серьезных международных успехов у мужчин в ее группе немного. Золото чемпионата Европы Ники Эгадзе – скорее совпадение обстоятельств, чем системный тренд.

Еще есть вариант с Алексеем Урмановым, который привел Михаила Шайдорова к олимпийскому золоту, но тут есть два момента: российский специалист сейчас сосредоточен на работе с казахстанцем, и он сам говорил, что работать в Сочи сейчас никто не рвется. Это было до золота Шайдорова, но вряд ли оно что-то кардинально изменит.

Что касается претензий по прокату в Милане – очевидно, что Петр осторожничал. Выступать первым номером в короткой программе – это непросто, пять четверных в произвольной – это риск. И если мы посмотрим в судейские распечатки, увидим, что все непрыжковые элементы Петра получили четвертый уровень, значит, не так уж у него все плохо, как это пытаются преподнести те самые иностранные специалисты, о которых говорил Ягудин.

«Гуменника ограбили». Иностранцы уничтожают судей за оценки Петра на Олимпиаде

Более того – в арсенал Гуменника есть старшие квады. Осталось убрать недокруты и добавить уверенности.

И еще один нюанс: кто на этих Играх продемонстрировал безупречное качество катания? Падали многие, включая главного фаворита Малинина. Олимпиада вообще редко бывает идеальной.

Смена тренера – это всегда стресс, потеря времени и период адаптации. Сейчас у Гуменника есть стабильность, понимание требований и отработанный механизм подготовки. Нужно просто продолжать работать.