«Зенита» получил три пенальти в матче с «Динамо». Евсеев недоволен, а эксперт поддержал судью

Арбитр назначил четыре пенальти в матче «Зенит» – «Динамо» (Махачкала)

В матче 12-го тура РПЛ между «Зенитом» и махачкалинским «Динамо» (2:0) арбитр Антон Фролов назначил сразу четыре пенальти. Причем трижды ему пришлось обращаться к VAR, чтобы разобраться в эпизодах.

В итоге петербуржцы получили три возможности пробить с 11-метровой отметки (две из них реализовали), гости – одну. Главный тренер махачкалинцев Вадим Евсеев после матча не скрывал своего недовольства.

Сарказм Евсеева по поводу судейства

На послематчевой пресс-конференции Евсеев сначала подчеркнул, что доволен действиями своей команды, несмотря на результат.

«Все всё видели. Соперник пробил три пенальти – два мяча забили. Забить с игры мы им не дали. Наша команда сыграла очень качественно, поэтому вот так могу охарактеризовать результат», – сказал тренер.

Я спросила, какие настроения в команде, учитывая, что с учетом Кубка России «Динамо» не побеждает уже шесть матчей.

«Я вам только что сказал, что команда полностью выполнила тренерскую установку. Я доволен ребятами», – ответил Евсеев.

Тогда я уточнила, что поняла его отношение к игре, но хотела узнать именно о настроениях футболистов.

«Если мы будем бить три-четыре пенальти или в нашу пользу при ничейном результате будут ставить пенальти в самой концовке, мы будем выигрывать», – заявил тренер.

Понять недовольство Евсеева можно: в ворота его команды назначили три пенальти. Но насколько обоснованными были решения Фролова? Все четыре эпизода в интервью «Чемпионату» разобрал бывший судья Игорь Федотов.

Первый пенальти: Мантуан сбил Миро

На 15-й минуте Густаво Мантуан нарушил правила на Миро в собственной штрафной площади. Антон Фролов назначил пенальти. Миро сам подошел к мячу, но пробил мимо ворот.

Федотов признал решение арбитра правильным, однако обратил внимание на отсутствие желтой карточки у Мантуана.

«Мантуан сбил нападающего „Динамо“ – это 11-метровый удар. VAR проверял и подтвердил, что контакт был. Но следовало показать Мантуану желтую карточку за срыв перспективной атаки. О лишении явной возможности забить гол мы говорить не можем, потому что мяч не находился под контролем игрока „Динамо“», – объяснил Федотов.

Второй пенальти: Зинович схватил Нино за футболку

На 62-й минуте Фролов после просмотра повтора назначил второй пенальти в ворота махачкалинцев. В борьбе с Нино Кирилл Зинович схватил защитника «Зенита» за футболку. Белорусский футболист получил желтую карточку, а Фелипе Аугусто реализовал 11-метровый.

Федотов поддержал решение арбитра и отдельно отметил работу VAR.

«11-метровый назначен верно – правильно вмешался VAR в лице Карасева. Сам Фролов видеть нарушение не мог. Зинович схватил Нино за футболку и двигался с ним в точку прилёта мяча. Более того, в итоге он же в мяч и сыграл, при этом проявив неспортивное поведение в виде задержки», – сказал Федотов.

Третий пенальти: Глушенков упал после контакта с Карабашевым

На 75-й минуте очередь дошла до Никиты Карабашева. Вратарь «Динамо» столкнулся с Максимом Глушенковым в своей штрафной площади, и Фролов назначил третий пенальти в ворота гостей. Глушенков сам подошел к точке и забил.

При этом решение арбитра вызвало у Федотова вопросы к тому, как именно развивался эпизод. По его мнению, Фролов назначил пенальти с задержкой, но в итоге принял правильное решение.

«Фролов назначил 11-метровый через паузу. Скорее всего, ему могло показаться, что вратарь „Динамо“ коснулся мяча. Возможно, даже была коммуникация с первым ассистентом. Но на повторах видно, что Глушенков закрыл мяч левой стопой, а вратарь по инерции в него врезался и не сыграл в мяч. Так что это 11-метровый без карточки», – объяснил Федотов.

Четвертый пенальти: Андраде не забил с точки

Последний пенальти поставили уже в компенсированное ко второму тайму время. Кевин Андраде упал в штрафной площади после контакта с Кириллом Зиновичем. Фролов посмотрел повтор и указал на 11-метровую отметку.

Федотов и в этом случае счел решение обоснованным.

«11-метровый назначен верно. Это фол по неосторожности со стороны игрока „Динамо“ — не сыграл в мяч и поймал соперника на бедро. Фролов застоялся и начал вытаскивать себя в диагональ – не успел, упал», – сказал бывший арбитр.

Однако реализовать пенальти «Зенит» не смог. Карабашев отразил удар Андраде, а затем справился и с добиванием Даниила Кондакова.

В «Динамо» считают, что все решения оправдают

После матча генеральный директор махачкалинского «Динамо» Шамиль Газизов тоже высказался о четырех пенальти. Он, как и главный тренер, усомнился в обоснованности некоторых решений в пользу петербуржцев.

«Четыре пенальти в игре – есть вопросы к первому и третьему в наши ворота. Многовато, и, по мне, некоторые были легковесными. Но я понимаю, что все решения оправдают.

Мы играли против „Зенита“, чемпиона страны. Тактика на этот матч могла принести нам победу, но не получилось», – цитирует Газизова «Чемпионат».

Все четыре решения Фролова получили поддержку Федотова. При этом Евсеев и Газизов дали понять, что у махачкалинцев остались претензии к судейству. Не исключено, что клуб обратится в ЭСК РФС.